El presunto corrupto habla de:
- Dictadura de los jueces.
- Manipulación de los jueces por intereses políticos.
- La Presunción de Inocencia asimilándola a la exigencia de un apagón informativo o al derecho a no dar explicaciones a la ciudadanía
- Conspiraciones orquestadas por sus enemigos y jaleadas por medios de comunicación afines.
- Ataque premeditado contra la dignidad de la institución a la que representa.
- Responsabilidad penal como condición para exigir responsabilidades políticas.
El demócrata convencido habla de:
- Imperio de la Ley.
- Independencia judicial.
- La presunción de inocencia como un derecho constitucional aplicable al ámbito penal y que no contradice la transparencia informativa, y no impide que se den explicaciones a los ciudadanos.
- Actuaciones de los jueces, hechos y evidencias judiciales, pruebas y testigos.
- Responsabilidad exclusiva de los imputados no trasladable a las instituciones que representan.
- Asumir responsabilidades políticas por comportamientos poco éticos y que no constituyen necesariamente delitos. No deja en manos de los jueces la decisión de exigir responsabilidades políticas.
0 Comments:
Post a Comment